В образовательном учреждении на полном пансионе жили и учились дети сотрудников компании, сироты, а также из малообеспеченных семей. Для многих родителей это была единственная возможность дать чаду достойное образование. Но оказалось, выгода, которую получили родители оттого, что их дети учатся бесплатно - это тоже доход. Только в натуральной форме. По инициативе налоговиков, суды обязали многих родителей заплатить налог - десятки, и даже сотни тысяч рублей. Семьи судились с государством. Но, по крайней мере, в нашем регионе, очень многие дела проиграли. И вот теперь власти Томской области решили не бросать людей в беде, и нашли способ решить проблему.

Корректору газеты "Томская нефть" Татьяне Ждановой до сих пор кажется, что скоро за ней придут. Или позвонят. Или пришлют письмо с очередными налоговыми претензиями. За три года разбирательств женщина забыла, что такое покой.

Татьяна Жданова, корректор газеты "Томская нефть": «Постоянное напряжение. Неопределённость. Вроде бы и не преступник. Но давит вот это мнение, будто бы мы что-то украли у государства. Это было очень обидно».

Таких, без вины виноватых, в Стрежевом 13 семей. У каждой своя нелёгкая история. Объединяет их то, что дети обучались по благотворительной программе в одном заведении - лицее "Подмосковном". А ещё - одна общая проблема: бесплатное образование в частном интернате чуть было не поставило большой жирный крест на будущем этих семей.

Лицей «Подмосковный», расположенный в 70-ти км к западу от столицы - первый негосударственный лицей-интернат в России. Основан в октябре 1994 года по инициативе семьи Ходорковских и при финансовой поддержке «ЮКОСа». В нём обучаются дети-сироты, из неполных и малообеспеченных семей, а также те, чьи родители служили или погибли в горячих точках. Форма учёбы в «Подмосковном» уникальна: подросткам не ставят оценки, они сами решают какие предметы им изучать поверхностно, а какие углубленно, когда сдавать экзамен. При этом все отмечают высокое качество образования, которое, к слову, ведётся на безвозмездной, благотворительной основе. Но не зря говорят, что Россия - страна парадоксов. Начиная с июня 2007 года, родителям лицеистов стали приходить постановления об уплате астрономических сумм налогов. Безвозмездное обучение детей трактовалось как доход, полученный в натуральной форме. И именно с этого дохода родителям вменялось в обязанность заплатить налог - десятки и сотни тысяч рублей. Данный факт не то что всколыхнул общественность - он поднял бурю. Многие говорили, что причина сложившейся ситуации несправедливый, не соответствующий духу времени закон.

Валерий Харахорин, мэр Стрежевого: «В принципе, какая разница? Сегодня мы же не облагаем налогом школьников! Хотя это тоже бесплатное образование. Почему тогда в частном лицее, для определённых, слабо защищённых категорий населения, эта норма не действует и не работает?».

В подобной ситуации оказались не только стрежевчане. Иски о налоговых претензиях к родителям лицеистов рассматривались в судах Колпашево, Томска, Нефтеюганска, Ангарска, Самары, Иркутска. В нашем городе из 13 судебных процессов 8 родители проиграли. По мнению стороны защиты, с самого начала в ходе судебных разбирательств было много спорного и противоречивого.

Фёдор Шабанов, депутат думы городского округа Стрежевой, представитель защиты: «Лицей-интернат "Подмосковный" подал сведения о якобы выплаченном доходе в пользу лицеистов ещё в 2007 году. Если бы налоговые органы следовали букве закона, они должны были бы немедленно возбудить производство по факту налогового правонарушения, провести налоговые проверки, привлечь виновных к ответственности. Но они почему-то терпели до конца 2008-начала 2009 года, и только потом начали с этим разбираться. Притом, что срок по налоговым обращениям в суд - 6 месяцев. В ряде дел судьи увидели нарушение срока, а в ряде дел не захотели его увидеть».

Сторона защиты заявляет о прецедентах, когда судьи выносили разные решения по фактически одинаковым делам. По мнению Фёдора Шабанова одни служители Фемиды подходили к рассмотрению исков очень внимательно и кропотливо разбирались в ситуации, другие шаблонно переписывали решения коллег.

Фёдор Шабанов, депутат думы городского округа Стрежевой, представитель защиты: «Нам стало известно, что в 2009 году инспекция федеральной налоговой службы по городу Москве №5, где стоит на учёте лицей "Подмосковный", провела проверку лицея, его хозяйственной деятельности за 2006-2007 годы, и они пришли к выводу, что те данные, которые лицей дал в налоговый орган на налогоплательщиков (родителей и детей), о том, что они должны платить подоходный налог, были недостоверны. Выявлена масса нарушений».

В разных регионах налоговые органы по-разному отреагировали на эту информацию. В Нефтеюганске были отозваны требования к родителям об уплате НДФЛ за период проверки.

Ирина Чекина, начальник межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО - Югре (г. Нефтеюганск): «Долг с них не то чтобы списали, а убрали, в связи с тем, что эти суммы не подлежат налогообложению. С родителей не надо было этот НДФЛ брать. Потому, как это входило в основную цель и задачу самого лицея. То есть затраты, которые складывали для формирования суммы налогообложения, были завышены и нелегально вложены туда. Они может быть эти затраты и несли, но распределяли их не законно, не правильно».

То, что в Нефтеюганске восприняли как руководство к действию, в Стрежевом, по словам Фёдора Шабанова, проигнорировали. По какой причине - нам выяснить не удалось. Единственный сотрудник местной налоговой инспекции, который занимается этим делом, находится в длительной служебной командировке.

С самого начала стрежевские власти были в курсе этой проблемы. В администрации была создана специальная рабочая группа.

Валерий Харахорин, мэр Стрежевого: «Когда мы поняли, что решения судов в пользу налоговиков практически все, мы вышли на связь с губернатором. Он оказался в курсе этой проблемы. И было решено оказать помощь, чтобы ситуацию выровнять. То есть,  Кресс однозначно сказал - нашим бюджетам таких доходов не надо!».

Компенсацию налоговых судоначислений в равных долях окажут местный и областной бюджеты. Правда семьям всё равно придётся заплатить с этой материальной помощи 13%-ный налог. Но суммы, конечно же, несоизмеримы.

Татьяна Жданова, корректор газеты "Томская нефть": «За неимением ничего, это наверное единственно возможное в этой ситуации, и правильное решение».

Оперативность работы налоговых органов и теперь оставляет желать лучшего. Надежда Чудайкина в своё время проиграла суд. Она уже получила компенсацию и 2 сентября заплатила всю сумму по предъявляемым налоговым претензиям. Но на сайте ФНС России она до сих пор значится в должниках, и ей копится пЕня. Будем надеяться, что это просто длительное недорозумение...

По мнению многих данная проблема нанесла серьёзный урон меценатству в России. Кто впредь захочет делать добро, и при этом рисковать подставить благополучателя? Ну а родители говорят, что больше никогда не свяжутся ни с чем, что связано со словом "бесплатно".

Татьяна Жданова, корректор газеты "Томская нефть": «Что вы! Не дай Бог!!!.. Ни за что!».

Антон Кабиров