  |
||||||
|
||||||
|
|
||||||
Стрежевская дума накануне одобрила условия...
10 октября 2011
Стрежевская дума накануне одобрила условия приватизации нескольких городских объектов. Самый дорогой - 3 миллиона 700 тысяч. Деньги за него поступят в местный бюджет. Самым спорным оказался стоимостью в 3 миллиона рублей - здание на Ермакова, 9. Известное больше как борцовский зал. Часть депутатов, как и их избиратели, не понимала - зачем его продавать.
Олимпийская символика на стене говорит скорее о блестящем прошлом, нежели о светлом будущем. В этом спортзале, построенном три десятилетия назад, воспитана не одна сотня борцов разного стиля. Но если люди росли дальше и развивались, то здание с годами ветшало и всё в нём приходило в упадок.
Николай Крюков, депутат думы городского округа Стрежевой: «Было время, когда модно было у руководителей предприятий (жаль, что у теперешних нет такой моды) стоить спортзалы. НГДУ у второй школы, ТГСГ, где сегодня библиотека, ТНС - там ему, где-то 30 с небольшим зданию. Но так как он был построен - оп, за счёт каких-то... Никаких чертежей там не было вообще. Город вообще строился без всяких чертежей в то время. Так, посмотрели - построили. Он неудачно был построен. Он удачно был построен для коллектива ТНС».
Помимо не самого удачного расположения и разбитых подъездных путей есть еще минусы - отсутствие центральной канализации. Здесь так называемый септик.
Маргарита Шевелёва, председатель думы городского округа Стрежевой: «Сегодня требования "Роспотребнадзора": в таких учреждениях должны быть душевые комнаты, которых там нет. И пол, который уходит вот таким вот образом от одной стены к другой».
Чтобы сделать капремонт и соответствовать, в итоге, нормам и требованиям, необходимо 10 миллионов. Это минимум, подсчитали в мэрии. Плюс содержание объекта. Учитывая, что совсем скоро в городе запускается новый борцовский зал, администрация решили выставить здание на Ермакова, 9 на продажу. Не для извлечения выгоды, сказал мэр, а во избежание расходов. Но недавно в думу пришли письма от родителей воспитанников, которые просили не продавать объект социальной значимости, а найти другие пути решения.
Наталья Слатвинская, депутат думы городского округа Стрежевой: «Продать мы всегда успеем, а получить что-то новое... Ещё борцовский зал, я так понимаю, не введён в эксплуатацию. Ещё сортировка по группам - какая проходимость, успевают или не успевают весь объём принять. Поэтому давайте подумаем».
С этим залом, признался директор ДЮСШ, депутат Виктор Рудницкий, больше проблем, чем поводов для радости.
Виктор Рудницкий, депутат думы городского округа Стрежевой: «Да, ложилось 2 борцовских ковра, мы могли удовлетворить запросы пяти тренеров, которые там занимаются. В новом борцовском зале условия намного лучше, комфортнее. Но из-за площади там ложится лишь полтора ковра. Нагрузка будет, да, но мы разведём своё расписание».
К тому же, отметил, депутат, не все родители против решения о продаже здания.
Виктор Рудницкий, депутат думы городского округа Стрежевой: «Анализируя состояние этого зала, я хочу сказать, что те затраты, которые мы понесём, они бесполезны. Поэтому моё мнение - да, его нужно выставлять на продажу».
Николай Крюков, депутат думы городского округа Стрежевой: «Мы должны его поставить на при-ва-ти-за-ци-ю. Что там будет: мастерская, или какое-нибудь увеселительное заведение, типа варьете, ну кто ж возражает! Я буду туда ходить. Мне очень нравится, когда женщины танцуют канкан, вот это я люблю».
Николай Бобровский, депутат думы городского округа Стрежевой: «Давайте тоже от этого хлама избавляться. Это никому не нужный зал, и от того, что горстка людей там 10-15 людей будет ходить туда... Спокойно люди будут ходить и в пятую школу, и в седьмую. Дети к хорошему тренеру побегут куда им скажут».
Никто из некоммерческих организаций интереса к зданию не проявил, информировал мэр. И есть сомнения, что инициативная группа, для который важен этот объект, потянет его на собственные деньги.
Валерий Харахорин, мэр Стрежевого: «Даже если там будет заниматься 100 человек, даже если 200 человек, И даже все эти 200 придут вдруг (что мало вероятно), что они за свои членские взносы возьмут на себя, связанные с эксплуатацией этого здания, ну кто будет против?! Но какие это должны быть тогда взносы? И какая среда, я имею в виде тех, людей, что хотят заниматься, может себе сегодня это позволить?».
Депутаты могут позволить себе подумать еще месяц, не настаивал мэр. Но такое решение обойдётся недешево - в 100 000 рублей. Это месячная стоимость обслуживания зала. Но этот и другие доводы для трёх депутатов всё же показались неубедительными - они проголосовали против. 13 - за. Решение далось со скрипом. Но зато наш маленький парламент, что ни говори - всё ещё место для дискуссий.
Степан Банников Последние новости
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
Наши сетевые партнёры
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте "Телерадиокомпании СТВ", защищены в соответствии с законодательством Российской Федерации. При любом использовании материалов сайта ссылка на него обязательна. При использовании материалов в сети Интернет гиперссылка на www.stv-tv.ru обязательна. ©2009-2025 Телекомпания СТВ
▲ |
